A pesar de la resolución de la IGJ, un fallo de la Justicia habilita la asamblea de la AFA

Un fallo del Juzgado Civil 66 habilitó la realización de la asamblea de la AFA en la que se iba a votar la reelección de Claudio Tapia, que había sido suspendida por la Inspección General de Justicia (IGJ).

El escrito lleva la firma del juez Christian Ricardo Pettis, a cargo del caso iniciado por Pablo Toviggino. El tesorero de la asociación era quien buscaba evitar la intervención de la IGJ para lograr que se lleve adelante la sesión en la que se votará la continuidad de Tapia como presidente de la AFA y se definirá la eliminación de los descensos.

El juez argumenta que la decisión de la IGJ no está firme porque aún están vigentes los plazos para que AFA apele. Además advierte al organismo que tiene que remitir la decisión a la Justicia porque sino “se estaría convirtiendo en juez y parte”. Por último señaló que el Código Procesal fija que este tipo de apelaciones suelen otorgarse con efecto suspensivo

"Conflicto AFA -Gobierno. Fallo de hoy: Confirma la realización de la Asamblea de mañana", informó la periodista especializada en judiciales Vanesa Petrillo en su cuenta de X.

"El Juez dice que no hay impedimento para la realización de la Asamblea y que además esta corriendo el plazo para apelar la resolución de la IGJ y que mientras tanto no está firme", agregó la periodista.

De todas maneras, desde la AFA tenían intenciones de realizar la asamblea a lo que de lugar. “La Asamblea podrá desarrollarse de manera íntegra”, sostuvieron dirigentes cercanos a Tapia, por lo que se espera que este jueves desde las 16, en el predio Lionel Messi de Ezeiza, se reúnan los 46 asambleístas para tratar y aprobar todos los puntos que figuran en el orden del día.