Juan Carlos Maqueda cuestionó la designación de jueces por decreto: "Están tratando de tapar otros escándalos"

El exjuez de la Corte Suprema Juan Carlos Maqueda rechazó la decisión de Javier Milei de nombrar por decreto a los nuevos integrantes del máximo tribunal, lo que calificó de "error total y absoluto", y aseguró que el Poder Ejecutivo "está tratando de tapar otros escándalos políticos".

Maqueda se jubiló el 28 de diciembre pasado tras cumplir 75 años y fue reemplazado este jueves por Manuel García Mansilla. La licencia como titular del Juzgado federal N°4 de Ariel Lijo, quien asumirá en el lugar de Elena Highton de Nolasco, se tratará el 6 de marzo.

"Yo creo que es una situación horrible porque, más allá del análisis constitucional, desde el punto de vista político esto aparece como una actitud claramente extorsiva hacia el Congreso argentino, específicamente hacia la Cámara de Senadores", señaló el exmagistrado.

"En el comunicado presidencial y en los fundamentos del decreto se dice que se utiliza este artículo 99 inciso 19 de la Constitución, que es excepcionalísimo, porque la Cámara de Diputados no ha tratado en tiempo y en forma los pliegos. Yo creo que es un error total y absoluto", afirmó a Radio Mitre.

En ese sentido, señaló que los pliegos de ambos jueces llegaron al Congreso "en el mes de mayo" y "en la misma época se hicieron las audiencias públicas", de manera que "el tratamiento ha sido el correcto en términos constitucionales".

"El inciso 19, que es excepcionalísimo, está en la Constitución, pero no está hecho para una situación como la presente. Realmente es un agravio al Congreso en general y a la Cámara de Senadores en particular lo que está haciendo el Poder Ejecutivo cuando se podrían tratar los pliegos, aprobar o rechazar en muy poco tiempo", señaló.

Para Maqueda, se trata de "una actitud horrible" de Milei. "A mí me llama la atención que se busque este escándalo. Me parece que tiene una motivación política. Creo que está tratando de tapar otros escándalos políticos que han sucedido una o dos semanas atrás, como estos problemas con las criptomonedas", analizó.

"Se ha utilizado a las instituciones en este caso, se ha llegado a poner al límite de una crisis institucional nada más que por un interés político, y a mí me parece que realmente no se puede manejar de esta forma un Gobierno con respecto a las instituciones", sostuvo el exjuez.

"Yo defiendo las instituciones democráticas, la división de poderes y la independencia del Poder Judicial porque veo que en esto hay cierto desprecio por las formas democráticas. Y si perdemos estas formas y estos estilos democráticos, vamos a caer como mínimo en un autoritarismo, y a mí eso no me gusta", concluyó.