El rechazo de Sadaic, Argentores y Sagai a la desregulación de los derechos de autor: "Quieren regalar nuestro trabajo"

La Sociedad Argentina de Autores y Compositores (Sadaic), la Sociedad General de Autores de la Argentina (Argentores) y la Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (Sagai) apuntaron contra la desregulación de la gestión de los derechos de autor en el ámbito cultural que dispuso el Gobierno. La medida también impacta a la Asociación Argentina de Intérpretes y Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (Aadi-Capif) y a Directores Argentinos Cinematográficos (DAC).

Ahora, tras un decreto en el Boletín Oficial, los artistas podrán elegir entre gestionar los derechos de autor con sociedades de gestión colectiva o realizar "acuerdos particulares". El documento fue firmado por el presidente Javier Milei; el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona y apunta contra el "monopolio en la representación de los derechos autorales y en la fijación de las tarifas para usarlos", según expresó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en la red social X.

En un comunicado, Sadaic alertó por el objetivo del Gobierno luego de que desregulara la gestión de derechos de autor en el ámbito cultural: "La música tiene valor... y quieren regalar nuestro trabajo. La canción es una 'propiedad privada' y el autor tiene el derecho constitucional de recibir una compensación económica cuando su obra es utilizada especialmente para beneficio económico de terceros".

"El decreto presidencial nos obliga a regalar el fruto de nuestro trabajo intelectual sin contemplar que es parte de nuestro sustento, el de nuestras familias y de otras miles de personas y familias que trabajan y viven dentro del maravilloso mundo del entretenimiento musical es injusto y no hay derecho. Sadaic es una sociedad civil y mutualista sin fines de lucro y representa a 113 sociedades de gestión y más de 4 millones de autores del mundo", enfatizaron desde la organización cuyo presidente es Víctor Yunes.

También, marcaron que llevarán a cabo acciones tras el decreto del Gobierno: "No coincidimos con los objetivos que marca el decreto. Vamos a defender nuestro derecho en todos los ámbitos necesarios. Queremos justicia... queremos respeto".

En tal sentido, cuando fueron consultadas por C5N sobre una posible presentación ante la Justicia, fuentes del Sadaic respondieron que no lo definieron: "Estamos analizando el decreto. Todavía no tenemos una decisión tomada de cómo seguir con este tema".

Argentores se sumó a las críticas por la desregulación de los derechos de autor

En un comunicado al que accedió C5N, Argentores también cargó contra el decreto que estableció la administración de La Libertad Avanza y subrayó la relevancia del manejo conjunto para asegurar los derechos de autor: "Frente a la publicación del decreto 138/2025 del Poder Ejecutivo queremos reafirmar la importancia de la gestión colectiva de derechos llevada adelante a través de las sociedades de gestión. Estas sociedades en la Argentina, y en todo el mundo, son la herramienta y garantía de la defensa de los creadores y sus derechos".

"La acción mutual llevada adelante por estas entidades, que no reciben un centavo del estado, es fundamental a la hora de que esa defensa se haga efectiva. Poner en peligro esa función social es atacar la subsistencia de los creadores mismos. En el caso particular de Argentores, nacida de las entrañas mismas de los autores como mutual hace 115 años, la comisión administrativa que percibe por realizar el cobro y liquidaciones de derechos de autor, es la que se utiliza para la mutualidad", enfatizó en esta línea la asociación civil presidida por Miguel Ángel Splendiani.

En tanto, remarcaron el respaldo mutuo de los integrantes de Argentores: "Los autores mismos se ayudan para crear un círculo virtuoso y solidario. Más de mil personas, socios y familiares, dependen de esta tarea social: pensiones, ayudas asistenciales, medicina prepaga, medicamentos, consultorios clínicos y psicológicos, asistencia legal nacional e internacional, fomento al autor y a su actividad".

Federico Sturzenegger

Federico Sturzenegger explicó el decreto del Gobierno.

También, advirtieron por las consecuencias del decreto del Gobierno. "Es por esta razón que Argentores no comprende cual es el espíritu que anima este decreto desregulador, que no entiende el sentido real de la existencia de una sociedad de gestión y en lugar de ayudar a los autores los deja librados a su suerte", aseveraron.

"Jamás la gestión individual podrá reemplazar a la gestión colectiva de derechos. Una sociedad de gestión acompaña al creador durante su periodo productivo y lo protege cuando su actividad merma. Una entidad de gestión siempre está al lado del autor y nunca lo abandona", concluyeron en esta línea.

Por su parte, fuentes de Argentores agregaron en diálogo con C5N: "Estamos en desacuerdo con la desregulación porque las entidades de gestión colectiva de derecho de autor son una herramienta de protección tanto al autor como a sus derechos".

La advertencia de Sagai: "La gestión colectiva es la única forma en la cual se puede cobrar su derecho de 'forma equitativa'"

Asimismo, Sagai marcó su rol en el cobro de los derechos de diferentes actores, bailarines e intépretes: "En el año 2006, con la creación de SAGAI como entidad de gestión colectiva, los/as intérpretes audiovisuales comenzaron a cobrar por sus derechos intelectuales, reconocidos por la ley 11.723 del año 1933. Es decir, tuvieron que pasar más 70 años para que pudieran percibir lo que individualmente les era y será imposible gestionar".

"Hoy se publicó el decreto 138/25, que intenta retrotraer la protección efectiva de los derechos de los/as intérpretes audiovisuales en nuestro país, al habilitar la gestión individual y la multiplicidad de sociedades de gestión colectiva. Para cada titular de derecho la gestión individual implica negociar directamente con más de 500 cableoperadores, canales de televisión, plataformas de streaming, más de 1.000 hoteles, entre otros, sin considerar todos los acuerdos internacionales que multiplican al infinito esta imposibilidad", aseveraron sobre el decreto que firmaron Milei, Francos y Cúneo Libarona.

En esta línea, subrayaron la importancia de la ecuanimidad: "La gestión colectiva es la única forma en la cual un/a intérprete audiovisual puede cobrar su derecho de forma equitativa, sin por lo cual, es inconcebible semejante afirmación".

También, le respondieron a Sturzenegger, quien justificó los motivos del decreto: "'Fijación de las tarifas para usuarios'. El Estado fue el que fijó a SAGAI el tope arancelario, a través de la Resolución 181/08 SMC, aunque se intente hacer creer que lo hacemos de manera arbitraria. Muy por el contrario, todos los acuerdos firmados que tiene SAGAI han sido consensuados entre las partes".

"'Desde hoy si alguien quiere fundar una SADAIC -2 para competir con SADAIC, podrá hacerlo'. SAGAI tuvo la experiencia de la creación de una "SAGAI-2", que generó un gran perjuicio para los/as socios/as, cuyos daños costaron mucho tiempo y esfuerzo revertir", enfatizó Sagai, que lo encabeza Jorge Marrale.

Por último, subrayaron el papel de la asociación: "Desde hace 18 años, SAGAI efectiviza los derechos de Propiedad Intelectual de los/as intérpretes nacionales e internacionales que representa, de una manera equitativa, ágil, eficiente y transparente. Y así lo seguirá haciendo".

En tanto, fuentes del Sagai definieron ese comunicado en diálogo con C5N como "una respuesta aclaratoria".